Aranceles · BR → EU
El arancel de EE. UU. a Brasil ya está firmado, no es una propuesta — y la lista de exenciones cambió
Jul 21, 2026 · 6 min read

In short
El 15 de julio de 2026, la USTR publicó su aviso final de acción bajo la Sección 301, confirmando un arancel del 25% a los productos brasileños, vigente a las 00:01 (hora del este de EE. UU.) del 22 de julio de 2026. La lista final de exenciones sigue, en líneas generales, el borrador de junio — productos ya cubiertos por la Sección 232 (acero, aluminio, cobre, automóviles, madera, semiconductores), aeronaves civiles y partes, productos de uso farmacéutico y donaciones humanitarias —, además de exenciones nombradas para carne bovina, café, materiales de tierras raras y productos energéticos. Dos detalles cambiaron entre el borrador y la norma final: la pulpa de disolución de alta pureza perdió su exención, mientras que el arrabio, explícitamente excluido del alivio en la propuesta de junio, fue incorporado a la lista final de exenciones. Por separado, una investigación más amplia de la Sección 301 sobre trabajo forzoso, que abarca unas 60 economías, se espera que concluya alrededor del 24 de julio y podría sumar entre 10% y 12,5% adicional para Brasil sobre el 25% ya vigente, llevando a los productos expuestos hacia un techo del 37,5%. Nada de esto cambia la lógica de fondo de nuestro resumen anterior: los recortes arancelarios de Mercosur-UE ya rigen hoy, con independencia de lo que decida Washington.
El 15 de julio de 2026, la Oficina del Representante de Comercio de EE. UU. (USTR) publicó su aviso final de acción bajo la Sección 301, confirmando el arancel del 25% a los productos brasileños propuesto por primera vez en junio. La medida entra en vigor a las 00:01 (hora del este de EE. UU.) del 22 de julio de 2026. Esto resuelve la incertidumbre que señalamos en nuestro resumen anterior sobre la etapa de propuesta: ya no se trata de un borrador en consulta pública, sino de una norma firmada con fecha de inicio fija.
La lista final de exenciones sigue, en líneas generales, el borrador de junio. Los productos que ya cargan aranceles de la Sección 232 quedan fuera para evitar el doble cómputo — acero, aluminio, cobre y sus derivados, vehículos de pasajeros y pesados, productos de madera y semiconductores —, junto con aeronaves civiles y partes, productos de uso farmacéutico, donaciones humanitarias y material informativo. La USTR también nombró exenciones específicas: carne bovina, café, materiales de tierras raras y una gama de productos energéticos y de petróleo y gas quedan a salvo, pese a que la carne bovina y otras materias primas ligadas a la deforestación figuraron directamente en la investigación original.
Dos cambios entre el borrador de junio y el texto final merecen mención aparte, porque muestran que los detalles se movieron y la lectura de junio de un exportador sobre el anexo puede ya no ser válida. La pulpa de disolución de alta pureza, exenta en la propuesta, perdió esa exención en la norma final. El arrabio fue en sentido contrario: explícitamente fuera de las listas de exención en junio, fue incorporado a la lista final. El paso práctico es volver a cotejar sus propios códigos HTS contra el aviso final del Federal Register, no contra el borrador revisado hace un mes.
Un segundo frente, separado, añade otra capa de incertidumbre. La investigación más amplia de la Sección 301 de la USTR sobre trabajo forzoso en cadenas de suministro, que abarca unas 60 economías, propuso aranceles del 10% al 12,5% para los países involucrados y se espera que concluya alrededor del 24 de julio de 2026 — ligada al vencimiento de un arancel provisional de la Sección 122. Brasil también está dentro de esa investigación, y un hallazgo en su contra se sumaría al 25% ya vigente, llevando el techo sobre los productos afectados al 37,5%. Al igual que con la medida principal, esto se sumaría a cualquier derecho antidumping o compensatorio existente, en lugar de reemplazarlo.
Nada de esto cambia la aritmética que planteamos cuando el arancel todavía era una propuesta: el pilar comercial de Mercosur-UE rige provisionalmente desde el 1 de mayo de 2026, así que sus recortes arancelarios de primer día ya valen hoy, con independencia de lo que Washington decida sobre trabajo forzoso o cualquier otra cosa. Lo que cambió es que el lado estadounidense de la comparación dejó de ser una previsión. Un exportador ya puede confrontar un costo real puesto en EE. UU. con un costo real puesto en la UE, para códigos HTS y NCM reales, en lugar de una propuesta contra un régimen provisional.
El trabajo útil esta semana es comparativo y actual: confirme cuáles de sus líneas de producto están dentro de la lista final de exenciones, esté atento a la decisión sobre trabajo forzoso esperada para los próximos días, y vuelva a hacer la comparación de costo puesto entre la UE y EE. UU. ahora que la cifra estadounidense está fija y no pendiente. Un breve Opportunity Scan puede ubicar sus productos frente al régimen de la UE, señalar la certificación que exige y dimensionar la diferencia mientras el panorama estadounidense todavía se asienta.
Inteligencia de negocios, no asesoramiento legal ni fiscal.