El arancel de la Sección 301 de EE. UU. y el caso de un segundo corredor

El 1 de junio de 2026, la USTR cerró una investigación de la Sección 301 sobre Brasil y propuso un arancel del 25% a los productos brasileños que ingresan a Estados Unidos. El plazo legal para la acción correctiva vence el 15 de julio de 2026, lo que significa que, al momento de escribir, el arancel está propuesto y en consulta pública, pero todavía no se cobra en la frontera. Para cualquier exportador brasileño con volumen relevante en EE. UU., esa ventana breve es el momento de planificar, porque la decisión, en un sentido o en otro, está cerca.

Las quejas detrás del caso son en gran medida diplomáticas y quedan muy por encima del alcance de cualquier embarcador individual. La USTR señaló el trato que Brasil da al comercio digital y a los servicios de pago electrónico, el trato arancelario preferencial otorgado a cientos de productos mexicanos e indios, la insuficiente fiscalización contra el soborno y la falsificación, el arancel al etanol que Brasil reintrodujo en 2017 y la débil aplicación de la ley contra la deforestación ilegal. Nada de esto es algo que un exportador individual pueda resolver; es una disputa entre Estados en la que las empresas privadas solo cargan con el costo.

La medida se aplicaría de forma amplia, pero no uniforme. La USTR publicó un extenso anexo de exenciones que exime muchas categorías —café, jugo de naranja, mineral de hierro, partes de aeronaves civiles y una gama de productos farmacéuticos, entre ellas—, de modo que buena parte de la canasta exportadora de Brasil queda fuera. Otros productos no: el arrabio, por ejemplo, quedó fuera de las listas de exención, y una investigación paralela de la Sección 301 podría sumar un arancel adicional sobre la tasa principal para algunos bienes. El primer paso práctico es poco glamoroso: coteje sus propios códigos HTS contra el anexo antes de suponer que está a salvo o expuesto.

Aquí es donde un segundo corredor deja de ser teórico. Desde hace más de un año Brasil viene diversificando su comercio para alejarse de Estados Unidos, y las importaciones de la UE procedentes de Brasil subieron con fuerza a medida que el acuerdo Mercosur–UE avanzó. El punto decisivo: el pilar comercial del acuerdo rige provisionalmente desde el 1 de mayo de 2026, así que sus recortes arancelarios de primer día ya están vigentes: el alivio hacia Europa es algo que el exportador puede usar este trimestre, y no un beneficio que dependa de la ratificación plena en 2027 o 2028.

Nada de esto convierte a Europa en un reemplazo inmediato de un pedido estadounidense. La UE es un mercado distinto, con sus propias condiciones de entrada —marcado CE y REACH para muchos bienes industriales y químicos, diligencia debida del EUDR para soya, carne, madera, café y sus derivados, y una base de distribuidores y certificaciones que lleva tiempo construir—. Redirigir volumen es un proyecto de verdad, no un interruptor, y la versión honesta del plan considera el papeleo y los plazos tanto como la aritmética arancelaria.

Para el exportador atento al plazo del 15 de julio, el trabajo útil es comparativo: ponga el costo total puesto en EE. UU. bajo el arancel propuesto junto al costo total puesto en la UE bajo las tasas provisionales de Mercosur, para sus propios códigos de producto, y vea qué corredor sostiene realmente el margen. Un breve Opportunity Scan puede asignar sus productos a ambos regímenes, señalar la certificación que cada uno exige y dimensionar la diferencia antes de que la decisión en Washington obligue a plantear la pregunta.